然而，事实却告诉我们，一体机自从受到市场以及消费者的热切关注以来，它们一直保持着不错的势头，这样一个市场的新产品元素，似乎正要给原有的笔记本、品牌机乃至组装机市场带来新的冲击。
联想一体机
一体机从杀入市场到形成相当的规模影响效应，靠的当然是它们自身给市场注入的新卖点，也就是它们独有的优势。苗条的身躯，时尚的外观，灵活而主流的性能配置水平，低能耗甚至是笔记本平台配件的使用，还有厂商相对完善的售后服务保障，似乎一体机正要把笔记本、台式品牌机乃至DIY兼容机所具有的优点都有选择性地兼而有之，这样一种特性的优化整合，或者说是重新包装，的确对于那些并非追求极至性能享受的玩家而言，有着相当的吸引力。
说到这里，相信肯定会有网友会针对一体机的前景作出分析，谁将来会代替谁的理论自然也会顺理成章地抛出。新事物的诞生总是让人百般希冀的，甚至这样的希冀会掩盖掉事物本来的缺点。确实，对于一体机，我们的确应该用一种正面的发展目光去看待，毕竟一体机所具备的不少优点，正是当前市场所最最需要的，它给市场所带来的良性竞争效应，必然会促进了品牌台式机、DIY组装机、笔记本电脑等产品性价比的提升，但同时我们还是应该合理地去分析，用DIY的眼光去衡量，究竟当前受到相当部分消费者青睐的一体机，它们还存在着那些方面需要改良，有哪些优缺点之处需要我们理性去看待呢？
1、复制硬伤，基础性能、DIY特性难以满足发烧友要求
一体机，我们或者可以将之看作为苗条版的台式品牌机，因此对于很多有着一定DIY动手能力的玩家而言，一体机要具备灵活而深度的DIY性能挖掘和改造能力，并不现实。事实上，由于一体机在体积和外形上有着较为严格的限制，又或者是一体机厂商为了保障系统平台运行的稳定性，对超频、DIY改造等特性都做了相对保守的限制，这导致了像我们所惯常做的“DIY动作”，好比是加装一个强力的CPU散热风扇，搭载双显卡组成SLI或者“交叉火力”双卡互连系统等等，都变得无从下手，硬件和软件层面上所下了的双重限制，一体机自然就无法满足真正注重DIY性能体验的玩家的要求了。
配置列表举例
其次的在于一体机平台的基础性能。一体机常常为了突出低能耗、低发热量的特性，往往用上了一些低能耗甚至是笔记本平台上所惯用的处理器等配件，比如我们所熟悉的双核奔腾T4200、让用户期待的Athlon Neo X2双核处理器，这些似乎都是移动PC平台范畴所惯常出现的产物。言下之意，这些在真正追求性能的DIY范畴中并不多见的配件，最直接地优势体现就是能够将平台控制在笔记本级别的发热量、功耗控制效果，然而，不容忽视的是，它们牺牲的可能就是性能。
一体机特制的散热设计
正如我们并不可能要求一个笔记本平台架构下的主流处理器，去具备多么优异的超频潜力那样，首先一体机平台下的各大主要配件，和DIY组装机范畴下所对应的配件产品，必然有着一定的性能差距。也就是说，一体机平台下的配件，不但性能不可能十分拔尖，更注定就无啊发满足DIY玩家的要求。
毕竟，目前相当部分的一体机平台，都会把成本投入到都会把成本投入到外观模具，特色功能（散热增强技术、触摸屏技术，甚至是自有软件系统研发）等等的上面去，而对于我们所习惯关注的CPU、主板、显卡、硬盘等方面，能达到主流级别，满足大多数用户日常应用要求就行。毕竟一体机平台自然有着它所应有的发展方向，所对应的消费人群，用一体机来跑一个对平台综合性能要求甚高的大型游戏，相信并不会有多少玩家会对其表现，有更多理想化和实际性的期盼。这就是一体机所自身的定位，也就是它们和DIY组装机的区别。
2、扩展能力成一体机鸡肋之前笔者也已经提到，一体机平台所沿用的是大量移动平台上的配件，因此在平台扩展的各方面也应该更加贴近于移动平台的特点。而且依然是一体机平台苗条诱人的身材，让玩家们不会再对其具备双硬盘、多条内存、多个多媒体扩展设备的能力不再存在过高期望，毕竟一体机平台里面空间就是这么的有限，主板的选择，也不可能将丰富的扩展功能兼而有之。
读卡器、USB接口等
相比之下，在DIY组装机中，即便是采用M-ATX小板架构的平台，而SATA设备接口的数量普遍都在四个以上，内存槽的数目为2－4条，可见多硬盘，双通道内存的实现对于一般的DIY组装平台是轻而易举的事情，它们还依然具备了一定数量的PCI槽、PCI-E 1X、PCI-E 4X槽等各类多媒体扩展槽，以及光纤、同轴、E-SATA等各类接口，它们的存在，为平台实现更加丰富的功能，做了更加充分的准备。